|  |
www.lawsforall.ru / Приказ
Приказ ФССП РФ от 28.12.2009 № 543
(ред. от 19.02.2010)
"Об утверждении Расширенного перечня показателей деятельности на 2010 год для территориальных органов Федеральной службы судебных приставов"
Официальная публикация в СМИ:
В данном виде документ не опубликован.
Первоначальный текст документа опубликован в издании
"Бюллетень Федеральной службы судебных приставов", № 3, 2010.
------------------------------------------------------------------
--> примечание.
Начало действия редакции - 19.02.2010.
------------------------------------------------------------------
МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ
ПРИКАЗ
от 28 декабря 2009 г. № 543
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ РАСШИРЕННОГО ПЕРЕЧНЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА 2010 ГОД ДЛЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ
(в ред. Приказа ФССП РФ от 19.02.2010 № 75)
В соответствии с Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1316 "Вопросы Федеральной службы судебных приставов", в целях обеспечения выполнения задач в установленной сфере деятельности, а также объективности оценки работы территориальных органов ФССП России приказываю:
1. Утвердить прилагаемый Расширенный перечень показателей деятельности на 2010 год для территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
2. Руководителям территориальных органов Федеральной службы судебных приставов - главным судебным приставам субъектов Российской Федерации при планировании работы и организации деятельности определять задачи структурным подразделениям в соответствии с Расширенным перечнем показателей деятельности на 2010 год.
3. Контроль за выполнением Приказа оставляю за собой.
Директор
А.О.ПАРФЕНЧИКОВ
Утвержден
Приказом Федеральной
службы судебных приставов
от 28 декабря 2009 г. № 543
РАСШИРЕННЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ
ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА 2010 ГОД ДЛЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ
ОРГАНОВ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ
(в ред. Приказа ФССП РФ от 19.02.2010 № 75)
----T----------------------------------------------T-------T--------------¬
¦ № ¦ Наименование показателя деятельности ¦Едини- ¦Прогнозируемое¦
¦п/п¦ ¦ца из- ¦ значение ¦
¦ ¦ ¦мерения¦ показателя ¦
¦ ¦ ¦ ¦ на 2010 год ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦ 1. Оценка состояния исполнительного производства ¦
+---T----------------------------------------------T-------T--------------+
¦1 ¦Процент исполнительных производств, оконченных¦% ¦77 ¦
¦ ¦фактическим исполнением (отношение количества ¦ ¦ ¦
¦ ¦исполнительных производств, оконченных ¦ ¦ ¦
¦ ¦фактическим исполнением, к общему количеству ¦ ¦ ¦
¦ ¦оконченных и прекращенных исполнительных ¦ ¦ ¦
¦ ¦производств) ¦ ¦ ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦2 ¦Процент взыскания сумм по исполнительным ¦% ¦37 ¦
¦ ¦документам (отношение фактически взысканной ¦ ¦ ¦
¦ ¦суммы к сумме, подлежащей фактическому ¦ ¦ ¦
¦ ¦взысканию) ¦ ¦ ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦3 ¦Процент исполнительных производств, ¦% ¦10 ¦
¦ ¦исполнительные документы по которым возвращены¦ ¦ ¦
¦ ¦в связи с невозможностью исполнения (отношение¦ ¦ ¦
¦ ¦количества исполнительных производств, ¦ ¦ ¦
¦ ¦исполнительные документы по которым возвращены¦ ¦ ¦
¦ ¦в связи с невозможностью исполнения по ¦ ¦ ¦
¦ ¦основаниям, указанным в п. п. 2 - 6 ч. 1 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ, к общему количеству ¦ ¦ ¦
¦ ¦оконченных и прекращенных исполнительных ¦ ¦ ¦
¦ ¦производств) ¦ ¦ ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦4 ¦Процент остатка исполнительных производств ¦% ¦33 ¦
¦ ¦(отношение остатка исполнительных производств ¦ ¦ ¦
¦ ¦на конец отчетного периода к общему количеству¦ ¦ ¦
¦ ¦исполнительных производств, находившихся на ¦ ¦ ¦
¦ ¦исполнении в отчетном периоде) ¦ ¦ ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦5 ¦Процент исполненных судебных актов (отношение ¦% ¦75 ¦
¦ ¦количества оконченных фактическим исполнением ¦ ¦ ¦
¦ ¦исполнительных производств, возбужденных на ¦ ¦ ¦
¦ ¦основании судебных актов, к общему количеству ¦ ¦ ¦
¦ ¦оконченных и прекращенных исполнительных ¦ ¦ ¦
¦ ¦производств, возбужденных на основании ¦ ¦ ¦
¦ ¦судебных актов) ¦ ¦ ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦6 ¦Процент взыскания сумм по исполнительным ¦% ¦35 ¦
¦ ¦документам, выданным судами (отношение ¦ ¦ ¦
¦ ¦фактически взысканной суммы по исполнительным ¦ ¦ ¦
¦ ¦документам, выданным судами, к сумме, ¦ ¦ ¦
¦ ¦фактически подлежащей взысканию на основании ¦ ¦ ¦
¦ ¦судебных актов) ¦ ¦ ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦7 ¦Процент выполнения планового задания по ¦% ¦100 ¦
¦ ¦взысканию исполнительского сбора (отношение ¦ ¦ ¦
¦ ¦фактически взысканной суммы исполнительского ¦ ¦ ¦
¦ ¦сбора к сумме, запланированной к взысканию) ¦ ¦ ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦8 ¦Процент выполнения планового задания ¦% ¦100 ¦
¦ ¦по взысканию налоговых платежей (отношение ¦ ¦ ¦
¦ ¦фактически взысканной суммы налоговых платежей¦ ¦ ¦
¦ ¦к сумме, запланированной к взысканию) ¦ ¦ ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦9 ¦Процент выполнения планового задания ¦% ¦100 ¦
¦ ¦по взысканию штрафов специально уполномоченных¦ ¦ ¦
¦ ¦органов (отношение суммы штрафов, фактически ¦ ¦ ¦
¦ ¦взысканной по постановлениям специально ¦ ¦ ¦
¦ ¦уполномоченных органов, к сумме, ¦ ¦ ¦
¦ ¦запланированной к взысканию) ¦ ¦ ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦10 ¦Процент удовлетворенных судом заявлений ¦% ¦8 ¦
¦ ¦об оспаривании постановлений, действий ¦ ¦ ¦
¦ ¦(бездействия) должностных лиц Федеральной ¦ ¦ ¦
¦ ¦службы судебных приставов (отношение ¦ ¦ ¦
¦ ¦количества заявлений об оспаривании ¦ ¦ ¦
¦ ¦постановлений, действий (бездействия) ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностных лиц Федеральной службы судебных ¦ ¦ ¦
¦ ¦приставов (в том числе судебных приставов- ¦ ¦ ¦
¦ ¦исполнителей), признанных судами ¦ ¦ ¦
¦ ¦обоснованными, к общему количеству заявлений ¦ ¦ ¦
¦ ¦об оспаривании постановлений, действий ¦ ¦ ¦
¦ ¦(бездействия) должностных лиц Федеральной ¦ ¦ ¦
¦ ¦службы судебных приставов, рассмотренных ¦ ¦ ¦
¦ ¦в судебном порядке) ¦ ¦ ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦11 ¦Процент удовлетворенных судом заявлений ¦% ¦0,010 ¦
¦ ¦об оспаривании постановлений, действий ¦ ¦ ¦
¦ ¦(бездействия) должностных лиц Федеральной ¦ ¦ ¦
¦ ¦службы судебных приставов (отношение ¦ ¦ ¦
¦ ¦количества заявлений об оспаривании ¦ ¦ ¦
¦ ¦постановлений, действий (бездействия) ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностных лиц Федеральной службы судебных ¦ ¦ ¦
¦ ¦приставов (в том числе судебных приставов- ¦ ¦ ¦
¦ ¦исполнителей), признанных судами ¦ ¦ ¦
¦ ¦обоснованными, к общему количеству ¦ ¦ ¦
¦ ¦исполнительных производств, находившихся ¦ ¦ ¦
¦ ¦на исполнении) ¦ ¦ ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦12 ¦Процент суммы по искам к Федеральной службе ¦% ¦3 ¦
¦ ¦судебных приставов, удовлетворенным судами ¦ ¦ ¦
¦ ¦(отношение суммы по искам, удовлетворенным ¦ ¦ ¦
¦ ¦судами, к общей сумме предъявленных исков) ¦ ¦ ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦13 ¦Процент фактической реализации имущества ¦% ¦50 ¦
¦ ¦должников (отношение стоимости реализованного ¦ ¦ ¦
¦ ¦имущества к стоимости имущества, фактически ¦ ¦ ¦
¦ ¦подлежащего реализации) ¦ ¦ ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦14 ¦Степень влияния реализации имущества ¦% ¦9 ¦
¦ ¦должников на эффективность исполнения актов ¦ ¦ ¦
¦ ¦судебных и иных органов (отношение стоимости ¦ ¦ ¦
¦ ¦реализованного имущества к общей сумме, ¦ ¦ ¦
¦ ¦взысканной судебными приставами-исполнителями,¦ ¦ ¦
¦ ¦за исключением суммы, добровольно ¦ ¦ ¦
¦ ¦перечисленной должниками) ¦ ¦ ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦ 2. Оценка организации обеспечения установленного порядка ¦
¦ деятельности судов ¦
+---T----------------------------------------------T-------T--------------+
¦15 ¦Процент обеспеченности охраной зданий судов ¦% ¦100 ¦
¦ ¦(отношение количества зданий арбитражных ¦ ¦ ¦
¦ ¦судов, судов субъектов Российской Федерации, ¦ ¦ ¦
¦ ¦городских (районных) судов, военных судов, ¦ ¦ ¦
¦ ¦обеспеченных охраной, к их общему количеству) ¦ ¦ ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦16 ¦Процент обеспеченности охраной судебных ¦% ¦90 ¦
¦ ¦участков мировых судей (отношение количества ¦ ¦ ¦
¦ ¦судебных участков мировых судей, обеспеченных ¦ ¦ ¦
¦ ¦охраной, к их общему количеству) ¦ ¦ ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦17 ¦Процент осуществления приводов в суды ¦% ¦90 ¦
¦ ¦(отношение количества лиц, доставленных в ¦ ¦ ¦
¦ ¦суды, к общему количеству лиц, подлежащих ¦ ¦ ¦
¦ ¦приводу на основании постановлений ¦ ¦ ¦
¦ ¦(определений) судов) ¦ ¦ ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦18 ¦Процент обеспечения безопасности судей и ¦% ¦100 ¦
¦ ¦участников судебного процесса в судебных ¦ ¦ ¦
¦ ¦заседаниях (отношение количества исполненных ¦ ¦ ¦
¦ ¦соответствующих заявок к их общему количеству)¦ ¦ ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦ 3. Оценка организации дознания и осуществления полномочий ¦
¦ административной юрисдикции ¦
+---T----------------------------------------------T-------T--------------+
¦19 ¦Процент уголовных дел, оконченных ¦% ¦70 ¦
¦ ¦производством (отношение количества уголовных ¦ ¦ ¦
¦ ¦дел, оконченных производством в отчетном ¦ ¦ ¦
¦ ¦периоде, к общему количеству уголовных дел, ¦ ¦ ¦
¦ ¦находившихся в производстве) ¦ ¦ ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦20 ¦Результативность расследования уголовных ¦% ¦93 ¦
¦ ¦дел (отношение количества уголовных дел, ¦ ¦ ¦
¦ ¦направленных в суд в отчетном периоде, к ¦ ¦ ¦
¦ ¦общему количеству уголовных дел, оконченных ¦ ¦ ¦
¦ ¦производством) ¦ ¦ ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦21 ¦Процент дел об административных ¦% ¦95 ¦
¦ ¦правонарушениях, рассмотренных судом с ¦ ¦ ¦
¦ ¦назначением административного наказания ¦ ¦ ¦
¦ ¦(отношение количества дел об административных ¦ ¦ ¦
¦ ¦правонарушениях, рассмотренных судом с ¦ ¦ ¦
¦ ¦назначением административного наказания, ¦ ¦ ¦
¦ ¦в том числе с объявлением устного замечания, ¦ ¦ ¦
¦ ¦к общему количеству рассмотренных судами дел ¦ ¦ ¦
¦ ¦об административных правонарушениях) ¦ ¦ ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦22 ¦Процент уголовных дел, прекращенных ¦% ¦2,5 ¦
¦ ¦по реабилитирующим основаниям (отношение ¦ ¦ ¦
¦ ¦количества уголовных дел, прекращенных ¦ ¦ ¦
¦ ¦по реабилитирующим основаниям, к общему ¦ ¦ ¦
¦ ¦количеству уголовных дел, оконченных ¦ ¦ ¦
¦ ¦производством) ¦ ¦ ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦23 ¦Процент уголовных дел, по которым судами ¦% ¦0,4 ¦
¦ ¦вынесены оправдательные приговоры (отношение ¦ ¦ ¦
¦ ¦количества уголовных дел, по которым судами ¦ ¦ ¦
¦ ¦вынесены оправдательные приговоры или ¦ ¦ ¦
¦ ¦постановления о прекращении уголовных дел ¦ ¦ ¦
¦ ¦по реабилитирующим основаниям, к общему ¦ ¦ ¦
¦ ¦количеству уголовных дел, направленных в суд) ¦ ¦ ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦24 ¦Процент уголовных дел, возвращенных прокурором¦% ¦4 ¦
¦ ¦для дополнительного расследования (процент ¦ ¦ ¦
¦ ¦уголовных дел, возвращенных прокурором для ¦ ¦ ¦
¦ ¦дополнительного расследования, к общему ¦ ¦ ¦
¦ ¦количеству уголовных дел, направленных ¦ ¦ ¦
¦ ¦прокурору с обвинительным актом) ¦ ¦ ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦25 ¦Процент уголовных дел, расследованных в срок ¦% ¦15 ¦
¦ ¦свыше 30 суток (отношение количества уголовных¦ ¦ ¦
¦ ¦дел, расследованных в срок свыше 30 суток, к ¦ ¦ ¦
¦ ¦общему количеству уголовных дел, направленных ¦ ¦ ¦
¦ ¦прокурору с обвинительным актом и прекращенных¦ ¦ ¦
¦ ¦производством) ¦ ¦ ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦26 ¦Процент выявляемости преступлений против ¦% ¦0,12 ¦
¦ ¦правосудия (отношение общего количества ¦ ¦ ¦
¦ ¦возбужденных уголовных дел против правосудия ¦ ¦ ¦
¦ ¦к остатку исполнительных производств по ¦ ¦ ¦
¦ ¦решениям судов общей юрисдикции и арбитражных ¦ ¦ ¦
¦ ¦судов, за вычетом остатка исполнительных ¦ ¦ ¦
¦ ¦производств о взыскании алиментов, остатка ¦ ¦ ¦
¦ ¦исполнительных производств по кредитным ¦ ¦ ¦
¦ ¦обязательствам на сумму свыше 250 тыс. руб., ¦ ¦ ¦
¦ ¦остатка исполнительных производств о взыскании¦ ¦ ¦
¦ ¦госпошлины, остатка исполнительных ¦ ¦ ¦
¦ ¦производств, возбужденных по исполнительным ¦ ¦ ¦
¦ ¦документам о взыскании штрафов по приговорам ¦ ¦ ¦
¦ ¦судов, остатка исполнительных производств, ¦ ¦ ¦
¦ ¦возбужденных по исполнительным документам о ¦ ¦ ¦
¦ ¦взыскании штрафов, наложенных судами за ¦ ¦ ¦
¦ ¦административное правонарушение) ¦ ¦ ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦27 ¦Процент выявляемости преступлений за злостное ¦% ¦4,8 ¦
¦ ¦уклонение от уплаты средств на содержание ¦ ¦ ¦
¦ ¦детей или нетрудоспособных родителей ¦ ¦ ¦
¦ ¦(отношение общего количества уголовных дел, ¦ ¦ ¦
¦ ¦возбужденных по преступлениям, предусмотренным¦ ¦ ¦
¦ ¦ст. 157 УК РФ, к общему остатку исполнительных¦ ¦ ¦
¦ ¦производств по алиментным обязательствам) ¦ ¦ ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦28 ¦Процент выявляемости преступлений, ¦% ¦0,72 ¦
¦ ¦предусмотренных ст. 177 УК РФ (отношение ¦ ¦ ¦
¦ ¦общего количества уголовных дел, возбужденных ¦ ¦ ¦
¦ ¦по преступлениям, предусмотренным ст. 177 УК ¦ ¦ ¦
¦ ¦РФ, к остатку исполнительных производств по ¦ ¦ ¦
¦ ¦взысканию кредитных обязательств на сумму ¦ ¦ ¦
¦ ¦свыше 250 тыс. руб.) ¦ ¦ ¦
¦(п. 28 в ред. Приказа ФССП РФ от 19.02.2010 № 75) ¦ ¦ ¦
+---+----------------------------------------------+-------+--------------+
¦29 ¦Средняя служебная нагрузка по выявлению ¦шт. ¦6 ¦
¦ ¦административных правонарушений (отношение ¦ ¦ ¦
¦ ¦количества возбужденных дел об ¦ ¦ ¦
¦ ¦административных правонарушениях в отчетном ¦ ¦ ¦
¦ ¦периоде к штатной численности должностных лиц ¦ ¦ ¦
¦ ¦территориальных органов ФССП России, ¦ ¦ ¦
¦ ¦уполномоченных составлять протоколы об ¦ ¦ ¦
¦ ¦административных правонарушениях) ¦ ¦ ¦
L---+----------------------------------------------+-------+---------------
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
